Довіра до Зеленського дещо зросла, порівняно з лютим

На початку березня президента Володимира Зеленського підтримують 62% опитаних, що на 9 відсоткових пунктів більше, ніж у лютому. **Джерело**: результати опитування, проведеного в перших числах березня. **Дослівно соціологи**: "Станом на початок березня довіра до В. Зеленського відновилася до попередніх рівнів і становить 62%. Рівень недовіри становить 32%, а баланс довіри-недовіри дорівнює +30%." **Деталі**: З 62% тих, хто довіряє президенту, 28% "повністю" йому довіряють, тоді як більшість (34%) – "скоріше" довіряють.  Соціологи зазначили, що між кінцем січня та серединою лютого 2026 року рівень довіри до Зеленського значно знизився – з 61% до 53% (водночас кількість тих, хто йому не довіряв, зросла з 33% до 41%). Зниження довіри спостерігалося не серед певних демографічних груп, а серед осіб, готових схвалити виведення українських військ з Донецької області в обмін на гарантії безпеки. "Серед тих, хто легко погоджувався на таку умову, довіра знизилася з 30% до 23% (мінус 7 процентних пунктів). Серед тих, хто неохоче, але готовий погодитися – з 58% до 43% (мінус 15 процентних пунктів). А серед тих, у кого була невизначена позиція – з 59% до 42% (мінус 17 процентних пунктів). Натомість довіра серед тих, хто категорично відкидав цю пропозицію, залишилася майже незмінною: 68% у кінці січня та 64% у середині лютого", – пояснили в КМІС. *Дослідження проводилося з 1 по 8 березня. Методом телефонних інтерв'ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів опитали 1003 респонденти віком від 18 років, які на момент опитування проживали на території, контролюваній українським урядом.* *Формально, за звичайних обставин, статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 та з урахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% для показників, близьких до 10%, і 1,8% для показників, близьких до 5%.* *У умовах війни, окрім формальної похибки, можливо, існує певне систематичне відхилення. Проте соціологи вважають, що отримані результати все ще мають високу репрезентативність і дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.*