Кравченко почав публікацію матеріалів проваджень щодо директора НАБУ

Генеральний прокурор Руслан Кравченко оприлюднив відео під назвою "Епізод 1. Частина перша", в якому містяться матеріали слідства, що свідчать про підозру директора НАБУ Семена Кривоноса у підкупі виборців та фіктивному усиновленні дитини для уникнення кримінальної відповідальності.

Джерело: соцмережі Кравченка

Цитата з відео: "Слідство виявило, що Кривонос Семен Юрійович, намагаючись уникнути засудження за підкуп студентів, розробив злочинний план, що передбачав підроблення свідоцтва про народження і введення суду в оману."

За цим епізодом Кривоносу пред'явлено підозру згідно з частинами 2 та 3 статті 358 Кримінального кодексу України.

Додаткова інформація: Згідно з документами, у 2008 році Кривоноса обвинувачували в злочинній змові з метою проведення незаконної передвиборчої агітації через підкуп студентів КНЛУ та КНУ імені Шевченка.

"Судові матеріали свідчать, що для реалізації цього злочину Кривоносу та його спільнику було виділено 90 тисяч гривень, які використали для підкупу студентів," - йдеться у відео.

На одному з фрагментів співбесіди Кривоноса під час конкурсного відбору на посаду директора НАБУ комісія згадала, що протягом 2008-2009 років Кривонос був у розшуку через передачу 15 тисяч гривень студентам за голосування на користь політичної партії "БЮТ". Проте у 2010 році справа була закрита.

Кривонос пояснив ситуацію тим, що вона була сфабрикована через його протест разом із групою студентів у 2007 році проти адміністрації університету, що намагалася схилити їх до голосування за певних кандидатів. Він заперечив обвинувачення у підкупі студентів і стверджував, що не знав про свій розшук.

"Проте, згідно зі слідством, Кривонос свідомо обманув членів конкурсної комісії, знаючи про пред'явлені йому обвинувачення, та розробив злочинний план, який дозволив йому уникнути кримінальної відповідальності," - йдеться у відео Кравченка.

Цей план полягав у створенні підстав для отримання амністії, використовуючи наявність неповнолітньої дитини.

За словами Кравченка, Кривонос разом з соратницею переконали самотню матір (у матеріалах фігурує під псевдонімом "Рея") подати спільну заяву про визнання його батьком дитини, що призвело до видачі підробленого свідоцтва про народження.

Актовий запис про народження дитини. Скріншот з відео

Згідно зі словами "Реї", Кривонос підтвердив свою згоду на усиновлення її дитини, після чого сталися нібито зміни у свідоцтві про народження.

Свідоцтво про народження дитини, де Кривонос зазначений як батько. Скріншот з відео

Проте, за даними слідства, після цього Кривонос не мав наміру виконувати жодних батьківських обов'язків.

"Отримавши підроблене свідоцтво про народження дитини, Кривонос звернувся до Голосіївського районного суду Києва з клопотанням про застосування амністії, приклавши підроблене свідоцтво, стверджуючи, що у нього на утриманні неповнолітня дитина," - зазначається у відео.

Кравченко стверджує, що завдяки цьому клопотанню у 2009 році суддя безпідставно звільнив Кривоноса від кримінальної відповідальності, застосувавши закон про амністію, а справу про підкуп студентів також закрили.

Постанова про звільнення Кривоноса від кримінальної відповідальності. Скріншот з відео

У 2018 році Кривонос, як зазначено у відео, повторно звернувся до суду для виключення його відомостей як батька дитини, приклавши результати експертизи ДНК з нульовим відсотком ймовірності батьківства. У 2019 році суд визнав його невідповідність і виключив його з актового запису про народження дитини.

Передісторія:

• 14 вересня Кравченко підписав підозру Кривоносу, звинувачуючи його в підробці документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та фіктивному усиновленні. Генпрокурор також повідомив, що готовий оприлюднити всі матеріали справи.
• "Наразі Офіс генерального прокурора веде процесуальне керівництво у десятках кримінальних проваджень, які стосуються серйозних злочинів, скоєних співробітниками НАБУ і САП," - додав генпрокурор у своєму ранковому зверненні.