Фейкові імена та вимкнені бодікамери: hromadske з'ясувало деталі затримання журналіста Шульгата

Редакція hromadske провела розслідування інциденту, пов'язаного із затриманням їхнього колеги, журналіста-розслідувача Євгенія Шульгата, і виявила численні порушення з боку поліції. Під час затримання правоохоронці використовували фальшиві імена, а їх нагрудні камери не працювали. Редакція вважає ці дії спробою тиску на незалежну журналістику.

Джерело: заява редакції

Деталі: 27 липня Шульгата затримали співробітники Поліції особливого призначення, коли він їхав на таксі. Поліція застосувала до нього фізичну силу та кайданки, посилаючись на нібито порушення правил військового обліку журналістом.

Проте, документи, наявні у редакції на момент затримання, свідчили про те, що у Шульгата не було жодних порушень військового обліку, і він не знаходився в розшуку.

Правоохоронці представилися як Сергієнко Ігор Миколайович та Миколайчук Микола Сергійович. Журналіст встиг записати їхні імена на диктофон.

Проте перевірка показала, що ці особи не є працівниками поліції.

Згодом Національна поліція офіційно повідомила, що затримання здійснювали інші особи: старший сержант поліції Українець Сергій Анатолійович, старший сержант поліції Аврамов Микола Петрович та сержант поліції Тригуб Іван Дмитрович.

Коментар юриста hromadske Іллі Подворного: "Причини, з яких поліціянти використали фальшиві імена, залишаються невідомими. Але це вже саме по собі є порушенням. Відповідно до статті 18 Закону України "Про Національну поліцію", поліцейський зобов'язаний назвати своє справжнє ім’я, посаду та звання, а на вимогу – показати службове посвідчення. Використання вигаданих імен суперечить цьому правилу, незалежно від статусу взаємодії з журналістом."

Додаткові факти: Редакція hromadske просила Національну поліцію надати відеозаписи з нагрудних камер правоохоронців, але отримала відповідь, що такі записи відсутні.

Ярослава Вольвач, керівниця відділу розслідувань hromadske, підкреслила, що відсутність записи є серйозним порушенням закону. Наразі у Головному управлінні Нацполіції в Києві розпочато службове розслідування.

Крім того, пояснення поліції щодо причин зупинки таксі суперечать один одному і свідченням водія.

Спочатку поліція розповіла "Українській правді", що журналіст був доставлений до ТЦК, бо "не пройшов ВЛК". Пізніше пресслужба стверджувала, що авто зупинили для перевірки документів, а Шульгат нібито відмовився їх показати.

Пізніше у своїй відповіді на запит hromadske поліція пояснила: "Під час виконання пошукових функцій було встановлено, що 27.07.2026 надійшло повідомлення про виявлення Шульгата Є.Г., у якого під час перевірки не було військово-облікових документів, тому його запросили проїхати до Голосіївського районного ТЦК для з'ясування обставин."

Водночас, у транспортній компанії, з якої був водій таксі, повідомили, що автомобіль зупинили через несправність сигнального вогню, і документи пасажира перевіряли лише після зупинки.

Юристи hromadske вважають, що підстави для затримання були неправомірними. Журналіст не був у розшуку, не мав штрафів чи зафіксованих порушень військового обліку.

Після прибуття до ТЦК та з'ясування обставин журналіста відпустили, надавши направлення на проходження ВЛК.

На сьогоднішній день, Євгеній Шульгат пройшов військово-лікарську комісію та мобілізувався до Збройних сил України, самостійно обравши підрозділ служби.

Довідка: Євгеній Шульгат - журналіст-розслідувач hromadske, що спеціалізується на розкритті корупційних схем у СБУ, Нацполіції, прокуратурі та митниці.

Серед його останніх розслідувань – обставини володіння елітною нерухомістю родиною службовців Нацполіції та СБУ.

Передісторія:

• Представники hromadske раніше заявили про затримання журналіста під час поїздки в таксі.
• Редакція запевняє, що згідно з документами, жодних порушень правил військового обліку в журналіста немає.
• У 2024 році журналісту "Слідства. Інфо" Євгенію Шульгату було пред'явлено повістку після викриття в його розслідуванні.
• Незабаром кадрові служби намагалися вручити журналісту повістку, і, можливо, з ним був Олексій Володимирович Біленко від СБУ.
• СБУ та Міноборони згодом спільно з Генштабом підтвердили факт спроби вручення повістки.
• Далі, стало відомо, що голова СБУ Василь Малюк відсторонив Вітюка.