Понад 60% українців підтримують припинення вогню за участі військ країн ЄС на лінії фронту – опитування
Згідно з результатами останнього опитування, 61% українських громадян підтримують ідею припинення вогню на теперішній лінії фронту, в рамках якої війська європейських країн розміщуються в Україні, щоб захищати її в разі нового вторгнення. Водночас 33% респондентів категорично проти цієї пропозиції.
Джерело: Опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведене з 7 травня по 3 червня 2026 року.
Дослівно: "Ми підготували чотири різні сценарії припинення вогню, з яких респонденту зачитувався лише один, обраний випадковим чином. Кожен сценарій передбачав зупинку бойових дій на поточній лінії фронту при збереженні російського контролю над окупованими територіями, проте без офіційного визнання, оскільки це є суттєвим фактором для більшості опитаних".
Деталі: Серед сценаріїв були такі варіанти: Сценарій №1 – "Без гарантій безпеки". Бойові дії зупиняються, але Україні не надаються жодні гарантії безпеки, а також відсутнє постачання грошей і зброї; Сценарій №2 – "Символічна присутність європейських військ". Війська розміщуються в Україні, але далеко від лінії фронту, не беручи участь у боях у разі нового нападу; Сценарій №3 – "Власні сили плюс ресурси союзників". Союзники підсилюють українську армію грошима та зброєю; Сценарій №4 – "Європейський щит". Війська європейських країн розміщуються на передовій, готові до бойових дій у разі повторного вторгнення.
Таким чином, якщо Україна не отримує жодних гарантій безпеки і не будуть істотні поставки фінансування та зброї, 61% громадян відкинуть таку ідею перемир'я на поточній лінії фронту. Лише 32% можуть бути готові до її підтримки, переважно без ентузіазму.
У випадку, якщо війська європейських країн будуть розміщені в Україні далеко від фронту і не братимуть участі в бойових діях під час нового вторгнення, готовність підтримати припинення вогню зростає до 42%. Проте 49% все ще заперечують таку пропозицію. Це свідчить про те, що хоч цей варіант вже краще сприймається, проте більше людей його відкидають.
Якщо ж буде надано гарантії безпеки у вигляді суттєвого постачання грошей та зброї, то 53% респондентів згодні підтримати припинення вогню на нинішній лінії фронту. Водночас, 37% виступають проти цього сценарію. У такому випадку кількість прихильників значно перевищує противників.
Найбільшу підтримку отримує варіант розміщення європейських військ в Україні поруч із лінією фронту для захисту країни від повторного вторгнення. Тут 61% респондентів готові підтримати такий сценарій, натомість 33% виступають проти.
Уявіть, що обговорюється варіант припинення вогню на основі нинішньої лінії фронту, де Росія зберігає контроль над окупованими територіями без міжнародного визнання.
Експеримент із розщепленою вибіркою (split-sample) – респонденту ставилося одне випадково обране запитання.
Наше опитування ще раз підтверджує, що українці готові до конструктивного діалогу задля припинення війни і навіть готові на непрості територіальні поступки. Водночас, єдина сторона, що заважає миру і несе відповідальність за руйнування і людські втрати – це Росія, - зазначив виконавчий директор КМІС Антон Грушецький.
Довідка: Опитування було проведене з 7 травня по 3 червня 2026 року методом телефонних інтерв'ю серед 2007 респондентів, які проживають у регіонах, контрольованих українським урядом.
Додатково: Учасники опитування – дорослі громадяни України у віці 18 років і старше, які на момент опитування проживали на підконтрольній державі території.
В умовах звичайної статистики, похибка вибірки з 2000 респондентів (з імовірністю 0,95 і з урахуванням дизайн-ефекту 1,3) становить не більше 2,8%. Однак в даному опитуванні проводився експеримент, в рамках якого респонденти були випадковим чином розподілені на 4 підгрупи, кожній з яких зачитувався окремий сценарій припинення вогню. На кожен з 4-х сценаріїв відповідало близько 500 респондентів, на що припадала похибка 5,8%.
У ситуації війни крім формальної похибки відзначається ймовірність систематичних відхилень. Раніше КМІС публікував фактори, які впливають на якість результатів в умовах "воєнного часу".
