В Естонії заявили, що слова Зеленського про загрозу нападу РФ на Балтію шкодять співпраці
Естонські політики висловили думку, що заяви президента України Володимира Зеленського про можливу підготовку Росії до агресії проти країн Балтії не узгоджуються з їхніми оцінками загроз і ускладнюють співпрацю між союзниками.
Джерело: на основі
Деталі: У недільному інтерв'ю національному телемарафону Зеленський зазначив, що Росія, можливо, блокує інтернет не тільки для придушення критики уряду, а щоб уникнути невдоволення через плановану масову мобілізацію. За його словами, мета цієї мобілізації може полягати в проведенні масштабної атаки на Україну або країни Балтії.
Відповідаючи на питання про можливе застосування НАТО 5-ї статті про колективну оборону в разі нападу на країни Балтії, Зеленський висловив сумніви.
Міністр закордонних справ Естонії Маргус Тсахкна повідомив ERR, що Україна з початку повномасштабної війни у 2022 році неодноразово зазначала про можливість нападів Росії не тільки на себе, але й на інші країни, включаючи Балтію.
Тсахкна підкреслив, що подібні заяви союзників ускладнюють співпрацю. Міністр також зазначив, що в словах Зеленського немає істини.
“Такі висловлювання не відповідають нашим розвідувальним даним і оцінкам загроз. Ми не бачимо, що Росія концентрує свої війська або готується до нападу на НАТО чи країни Балтії – скоріше навпаки. Росія наразі знаходиться в слабкій позиції як на українському фронті, так і в економічному плані”, – зазначив Тсахкна.
Він вважає, що порушення 5-ї статті НАТО неможливе.
“Наявність критики з боку президента США Трампа щодо європейських союзників не додає міцності, але це не означає, що НАТО не зможе реагувати. У випадку нападу на будь-яку державу-член НАТО, реакція буде незаперечною”, – наголосив Тсахкна, додавши, що Естонія має свою власну обороноздатність, окрім альянсу.
Голова комісії Рійгікогу з закордонних справ Марко Міхкельсон також звернув увагу, що це не перший раз, коли українське керівництво заявляє, що Балтійські країни можуть бути наступними.
“Це звучить як погроза. Мовляв, якщо ми опинимося в слабшій позиції або програємо, наступними будете ви, особливо країни Балтії. Це, звісно, несприятливо і підживлює російську пропаганду”, – підкреслив Міхкельсон.
На думку Міхкельсона, дані питання потрібно обговорювати безпосередньо з союзниками, а не вдаватися до медійних спекуляцій.
“Зеленський закликав НАТО до єдності та готовності до дій проти Путіна. Згоден, що довіра до 5-ї статті НАТО підривається, і Трамп, і Зеленський впливають на це”, – додав він.
Міхкельсон вважає, що президент України не повинен сприяти поширенню російських тез.
Лідер консервативної партії EKRE Мартін Хельме зазначив, що у посланні Зеленського немає нічого нового, однак підкреслив, що Естонія також брала участь у формуванні цього наративу.
“На мою думку, вони [дипломати] самі створили цей наратив. З початку війни основна мета Партії реформ полягала в тому, щоб залякати людей Росією, під приводом чого можна підвищувати податки і критикувати опозицію”, – заявив Хельме.
На думку Хельме, мета Зеленського – створити атмосферу страху, щоб змусити союзників надати більше техніки.
“Безкінечне залякування більше не сприяє продуктивній співпраці для запобігання військовим загрозам, це перетворюється на риторику”, – відзначив Хельме.
Нагадаємо:
- Російська пропаганда раніше активно поширювала думку, що балтійські країни та Польща можуть стати мішенями для ударів по російських портах.
- Також міністерство оборони Росії оприлюднило список адрес у Європі, натякаючи на можливі "заходи у відповідь".


